亚美am8国际平台

亚美am8国际平台

从淘宝到拼多多 难逃“恶名”?

来源:参考消息日期:2019-07-29 浏览:

题图来自东方IC题图来自东方IC

  作者:Cuba Libre

  拼多多和淘宝又相逢在一份“恶名商场”名单中。

  依据路透社的报导,美国交易代表办公室(USTR)周四表明,该部分将拼多多列入“恶名商场”名单,因该渠道上冒充产品数量激增。

  一起,USTR仍将阿里巴巴旗下淘宝网列为“恶名商场”。陈述中称,尽管阿里巴巴在遏止供给并出售侵略版权产品方面“采纳一些方法”,但一些被侵权的企业表明,淘宝网上仍有“很多”冒充产品在出售,而阿里巴巴在消除冒充产品方面的程序“毫无成效”。

  听起来,这个名单给出的定性性质十分“恶劣”,那么“恶名商场”是一份什么样的名单?

  有关“恶名商场”

  其实虎嗅在很早之前就介绍过,所谓“恶名商场”,是由美国交易代表办公室(USTR)发布的,其发布“恶名商场”名单的意图是为了帮忙有关组织加大力度冲击侵略知识产权的行为。

  这份名单,美国交易代表每年都会发布一次。关于互联网上存在的侵权、盗版、假造作假等情况职业或商场,需求就上述问题进行调查或展开维权行动的目标,都会被列入恶名商场的名单中。

  USTR在2011年2月发布了第一份独立的、完好周期的恶名商场清单,第二份陈述发布在2011年12月。我国的互联网企业如迅雷、腾讯、百度、淘宝、搜狐网等都从前赫然在列。上一年年头,还有全球25个在线商场和18个实体商场被列入恶名商场名单,其间就包含淘宝和北京秀水商场等9个我国商场被列入其间。

  但需求留意的是,这份名单并不被我国官方认可。

  早在2012年1月份,我国商务部新闻发言人从前表态称,美方在“恶名商场”名单中,对我国相关企业的描绘运用“据称”或许“职业指出”等不置可否的遣词,既没有确凿的依据,也没有具体的剖析,是十分不负责任和不客观的。

  而针对上一年的“恶名商场”,商务部发言人顶峰也做出过相同的回应:陈述中对我国相关企业的描绘多选用“据报导”“据权力人称”等遣词,短少确凿的依据,也没有相关的数据支撑,所以不得不对美方有关部分发布陈述的客观性、可信度表明置疑。

  这也基本是我国企业们看待这份名单的情绪。

  拼多多方面对此回应称,尚不知美国交易代表办公室这个定论从哪里来,以什么规范拟定,对此不能认同。陈述所述问题在电子商务业态呈现之前便在国际范围内普遍存在,现在依然没有得到彻底处理。冲击此类问题最好方法不是相互责备,现在公司与法令部分密切合作,正不断选用“技能+人工”的方法加入到处理这一问题的进程中去。

0

推荐阅读


首页
电话
短信